Publicaties
Artikelen/boeken
- W.J.B. van Nielen & F. Ortiz Aldana, ‘De Peeters q.q./Gatzen-vordering als motor voor de taak van de curator als civiele fraudebestrijder’, in: E.J. Oppedijk van Veen, e.a. (red), De Taak van de Curator. Insolad Jaarboek 2023, Deventer: Wolters Kluwer 2023.
- W.J.B. van Nielen, M.C.G. Derksen & R.H.H. Vastmans, ‘Titel III Tracing assets belonging to the insolvency estate’, The Insolvency Proposal (Dutch Restructuring Association), april 2023
- F. Ortiz Aldana & M.C.G. Derksen, ‘De Peeters/Gatzen-vordering en de Garantstellingsregeling voor curatoren’, FIP 2022/230
- F. Ortiz Aldana, ‘De Peeters q.q./Gatzen-vordering in verhouding tot de faillissementspauliana’, TvI 2022/14
- L. Veldkamp & M.C.G. Derksen, ‘De verplichtingen van derden om administratie van de gefailleerde te overhandigen aan de curator onder nieuw en oud recht’, FIP 2022/111.
- F. Ortiz Aldana e.a., Verkenning naar aanpak bestrijding van veelplegers van faillissementsfraude(eindrapport in opdracht van het WODC), Rotterdam: Ecorys Nederland 2021
- W.J.B. van Nielen, F. Ortiz Aldana en M.C.G. Derksen, ´Onderzoek naar en recuperatie van onregelmatigheden onder de WHOA´, FIP 2021/3
- C. Posthouwer, ‘Toerekening van kennis aan concernvennootschappen’, Celsius Juridische Uitgeverij 2021
- F. Ortiz Aldana, ‘De faillissementspauliana – In discussie met prof. mr. B. Wessels en mr. R.J. van der Weijden’, TvI 2020/52
- W.J.B. van Nielen, ‘The new Dutch scheme’, 1 oktober 2019, LexisNexis
- W.J.B. van Nielen & A. Karapetian, ‘De contouren van het nemo tenetur-beginsel in faillissement en de verhouding tot de Wet versterking positie curator’, TvI 2019-17
- W.J.B. van Nielen, ‘Curatoren: meer geld nodig voor onderzoek naar fraude’, SC nummer 13
- F. Ortiz Aldana en H.J. de Kloe, ‘Wet versterking positie curator: is de positie van de curator nu versterkt, of toch niet?’, MvO 2018/1-2
- W.J.B. van Nielen, ‘Updates from The Netherlands’, Eurofenix Autumn 2017
- F. Ortiz Aldana en J. van Bekkum, ‘De curator, het boedeltekort en de schade van de rechtspersoon’, MvO 2017/3-4
- W.J.B. van Nielen, ‘De Wet versterking positie curator: financiering, het fraudespreekuur en nemo tenetur beginsel!’, FIP 2017/168
- W.J.B. van Nielen, ‘Versterk de civielrechtelijke fraudebestrijding door de curator!’, TvBS&H 2016, nr.3
- W.J.B. van Nielen, C.M. Derijks, ‘De curator als civiele fraudebestrijder’, TvBS&H 2015, nr.1
- F. Ortiz Aldana & P.R. Dekker, ´Waarom toepassing van het ‘tweeledige wetenschapscriterium’ bij art. 42 Fw als maatstaf onjuist is’, TvI 2014/34
- W.J.B. van Nielen, ‘Middelen van de curator bij faillissementsfraude’, TvI 2013/13
- W.J.B. van Nielen, ‘(Concept) richtlijnen voor grensoverschrijdende samenwerking tussen curatoren en rechtbanken’, TvI 2007/21
- W.J.B. van Nielen, ‘Aansprakelijkheid jegens de fiscus voor de verhuurconstructie’, Bb 2006/67